傳統的一次回風
　　傳統的一次回風凈化空調系統，新風 W 與回風N 混合后，經過冷卻除濕達到設定的機器露點 L，再經過再熱達到送風狀態點 O。這種系統形式的優點是控制簡單方便，缺點是需要再熱，與冷量抵消，運行費用增加，能源浪費。

1.2   二次回風
　　新風W與部分回風N混合處理至設定的機器露點 L，再與回風 N 二次混合至送風狀態點 O。這種系統形式的優點是利用了回風熱量，節省了再熱量，但是控制復雜，較難實現。
　　1.3   新風集中處理
　　新風承擔室內濕負荷。新風 W 集中深度處理至能夠承擔室內濕負荷的機器露點 L，再與回風 N 混合，經極少再熱或冷卻至送風狀態點 O。這種處理方式優點是節能，極少甚至沒有再熱；控制簡單。缺點是新風需處理至較低的機器露點，一般 11左右，已到達水表冷其處的極限溫度，如果冷凍水供溫度不穩定或高于 7，很難實現除濕需求。尤其是空氣潮濕的地區，相對濕度很大，這種處理方式就很難達濕度要求。
　   2新風深度集中處理南方除濕問題的解決方案
　　綜合考慮，新風深度集中處理方案節能，運行費用低，控制簡單，更適用于凈化手術室凈化空調系統。一般情況下，大樓冷熱源綜合能效比稍高，凈化空調系統機組冬夏季采用大樓冷熱源；過渡季節大樓冷熱源停止運行，采用模塊式風冷熱泵模塊式機組。在南京的這個工程中，采用了這種處理方式，但是夏季手術室內濕度過高，可達 70%。分析是由于大樓冷水供水一般夏季為 7供水，或者更高，而新風機組要深度除濕，對冷源要求較高。此時需單獨另設低溫冷源。
　　2.1   單獨設置低溫制冷型風冷模塊
　　當大樓冷凍水不能滿足要求時，另設置獨立的室外低溫制冷型風冷模塊機組作為冷源。由于低溫制冷型風冷模塊機組，能效較普通型風冷熱泵機組效率低，能耗稍高，投資較大。
　　2.2   新風機組內置直膨機
　　新風機組內表冷器后設置直膨式機組一套，機組內表冷器首先將新風處理至某機器露點，再由蒸發器滿足新風 3左右的二次降溫，處理至要求的機器露點，最后與回風混合送出。此種方式負荷容量小，投資小，效率高，應用靈活。
　　下面以南京此工程 1 間級手術室為例，比較新風機組集中處理與普通一次回風系統、二次回風系統三種方案進行比較，其中新風機組集中處理形式為新風機組內設表冷器、蒸發器兩級盤管。根據相關規范和資料，級潔凈手術室人數 8 個，面積35 m2，室內設計溫度 24
　　，相對濕度 50%。設計室外參數：夏季空調室外計算干球溫度35.4，通風室外相對濕度：57%。室內設計參數：根據《醫院潔凈手術部建筑技術規范》，級手術室設計溫度 24，相對濕度 50%，換氣次數取 21 次，新風量取 800 m3/h。計算室內負荷如表 1。參考《實用空調設計手冊第二版》風機溫升取1。
　　3.1   按傳統一次回風計算
　　處理過程，新風與回風直接混合，經風機升溫至 C’，表冷器冷卻除濕至機器露點 L，最后再熱至送風狀態點 O。
　　3.2   按照二次回風計算
　　傳統的二次回風沒有再熱，經計算，沒有再熱的情況下，一次回風量過小，幾乎沒有，所以這樣的二次回風相當于新風集中處理，所以在此不再計算比較。
　　3.3   按照新風深度除濕集中處理方式計算  處理過程，室外新風經新風機組表冷器冷卻除濕至 L’，溫度 12.5，相對濕度 95%
　　再由新風機組內的直膨機二次除濕至機器露點 L 點，溫度 10.3，相對濕度 95%，與回風混合至 C 點，考慮風機升溫 1至 C’，狀態點 C’與送風狀態點基本重合。
　　按空調冷源 COP 為 3.0，計算結果如表 2。對比結果：由表 2 可見傳統的一次回風方案總冷負荷和再熱量明顯大于新風深度處理的方案，可以清楚地看出新方案更節能。在實際應用中，整個手術部共用 1 臺新風機組，新風機組設定機器露點。但是不同的房間負荷不同，而且隨著室內負荷和室外參數的變化，循環機組可能承擔少量冷負荷或再熱，此時循環機組根據回風溫度調節冷水盤管水流量或電再熱，實現送風溫度的控制。如回風溫度在設計范圍內，極少量的冷負荷或再熱可忽略。

西安華凈有限公司（029-85876499）專注于西安,西安,西安,西安潔凈裝備,西安水處理工程,西安廢氣處理等西安凈化工程的設計、規劃、施工、安裝、維護一體化服務,為凈化工程行業首選精準服務商.

傳統的一次回風
　　傳統的一次回風凈化空調系統，新風 W 與回風N 混合后，經過冷卻除濕達到設定的機器露點 L，再經過再熱達到送風狀態點 O。這種系統形式的優點是控制簡單方便，缺點是需要再熱，與冷量抵消，運行費用增加，能源浪費。

1.2   二次回風
　　新風W與部分回風N混合處理至設定的機器露點 L，再與回風 N 二次混合至送風狀態點 O。這種系統形式的優點是利用了回風熱量，節省了再熱量，但是控制復雜，較難實現。
　　1.3   新風集中處理
　　新風承擔室內濕負荷。新風 W 集中深度處理至能夠承擔室內濕負荷的機器露點 L，再與回風 N 混合，經極少再熱或冷卻至送風狀態點 O。這種處理方式優點是節能，極少甚至沒有再熱；控制簡單。缺點是新風需處理至較低的機器露點，一般 11左右，已到達水表冷其處的極限溫度，如果冷凍水供溫度不穩定或高于 7，很難實現除濕需求。尤其是空氣潮濕的地區，相對濕度很大，這種處理方式就很難達濕度要求。
　   2新風深度集中處理南方除濕問題的解決方案
　　綜合考慮，新風深度集中處理方案節能，運行費用低，控制簡單，更適用于凈化手術室凈化空調系統。一般情況下，大樓冷熱源綜合能效比稍高，凈化空調系統機組冬夏季采用大樓冷熱源；過渡季節大樓冷熱源停止運行，采用模塊式風冷熱泵模塊式機組。在南京的這個工程中，采用了這種處理方式，但是夏季手術室內濕度過高，可達 70%。分析是由于大樓冷水供水一般夏季為 7供水，或者更高，而新風機組要深度除濕，對冷源要求較高。此時需單獨另設低溫冷源。
　　2.1   單獨設置低溫制冷型風冷模塊
　　當大樓冷凍水不能滿足要求時，另設置獨立的室外低溫制冷型風冷模塊機組作為冷源。由于低溫制冷型風冷模塊機組，能效較普通型風冷熱泵機組效率低，能耗稍高，投資較大。
　　2.2   新風機組內置直膨機
　　新風機組內表冷器后設置直膨式機組一套，機組內表冷器首先將新風處理至某機器露點，再由蒸發器滿足新風 3左右的二次降溫，處理至要求的機器露點，最后與回風混合送出。此種方式負荷容量小，投資小，效率高，應用靈活。
　　下面以南京此工程 1 間級手術室為例，比較新風機組集中處理與普通一次回風系統、二次回風系統三種方案進行比較，其中新風機組集中處理形式為新風機組內設表冷器、蒸發器兩級盤管。根據相關規范和資料，級潔凈手術室人數 8 個，面積35 m2，室內設計溫度 24
　　，相對濕度 50%。設計室外參數：夏季空調室外計算干球溫度35.4，通風室外相對濕度：57%。室內設計參數：根據《醫院潔凈手術部建筑技術規范》，級手術室設計溫度 24，相對濕度 50%，換氣次數取 21 次，新風量取 800 m3/h。計算室內負荷如表 1。參考《實用空調設計手冊第二版》風機溫升取1。
　　3.1   按傳統一次回風計算
　　處理過程，新風與回風直接混合，經風機升溫至 C’，表冷器冷卻除濕至機器露點 L，最后再熱至送風狀態點 O。
　　3.2   按照二次回風計算
　　傳統的二次回風沒有再熱，經計算，沒有再熱的情況下，一次回風量過小，幾乎沒有，所以這樣的二次回風相當于新風集中處理，所以在此不再計算比較。
　　3.3   按照新風深度除濕集中處理方式計算  處理過程，室外新風經新風機組表冷器冷卻除濕至 L’，溫度 12.5，相對濕度 95%
　　再由新風機組內的直膨機二次除濕至機器露點 L 點，溫度 10.3，相對濕度 95%，與回風混合至 C 點，考慮風機升溫 1至 C’，狀態點 C’與送風狀態點基本重合。
　　按空調冷源 COP 為 3.0，計算結果如表 2。對比結果：由表 2 可見傳統的一次回風方案總冷負荷和再熱量明顯大于新風深度處理的方案，可以清楚地看出新方案更節能。在實際應用中，整個手術部共用 1 臺新風機組，新風機組設定機器露點。但是不同的房間負荷不同，而且隨著室內負荷和室外參數的變化，循環機組可能承擔少量冷負荷或再熱，此時循環機組根據回風溫度調節冷水盤管水流量或電再熱，實現送風溫度的控制。如回風溫度在設計范圍內，極少量的冷負荷或再熱可忽略。

西安華凈有限公司（029-85876499）專注于西安,西安,西安,西安潔凈裝備,西安水處理工程,西安廢氣處理等西安凈化工程的設計、規劃、施工、安裝、維護一體化服務,為凈化工程行業首選精準服務商.